Verbális hamisítások
• Az Index pert nyert a Tisza Párt ellen. A per azért indult, mert az Index egy fejléc és aláírás nélküli cetli alapján megírta, hogy a Tisza Párt átveri az embereket, mert kormányra kerülése esetén brutális adóemelést tervez.
A bíróság szerint az Index csak a véleményét mondta el erről, nem pedig tényt állított. Erre a miniszterelnök így reagált: most már a bíróság szerint is átver a Tisza. A bíróság természetesen semmi ilyet nem mondott.
• „Vannak dolgok, amikről most nem szabad beszélni. Választást kell nyerni, utána mindent lehet” – mondta Tarr Zoltán a Tisza Párt alelnöke a többkulcsos adóról. Ezt a kormány úgy adta tovább a nyilvánosság felé, hogy Tarr beismerte, hogy hazudni kell az többkulcsos adóról. A nem beszélünk róla meg a hazudunk róla nem azonos jelentéssel bíró tartalmak.
• A Szőlő utcai javítóintézet igazgatójának letartóztatása kapcsán a miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy az igazgató nőket futtatott, de ehhez az intézménynek semmi köze. És, hogy ez nem gyermekotthon, hanem egy börtön. Először is nem börtön, hanem javító-nevelő intézet. Másodszor nagyon is van köze a gyermekvédelemhez. Az igazgató több intézményt is vezetett, a gyanú (és a tanuk) szerint több esetben kiskorúakat vitt ki éjszakára az intézetből arra hivatkozva, hogy ezek terápiás beszélgetések (!), éjjel jobban megnyílnak a gyerekek. Az igazgató jelenlegi élettársa is egy akkor még csak 16 éves, az igazgatóra rábízott lány. Emiatt a kapcsolat miatt rúgták ki az előző munkahelyéről.
• Orbán nyilatkozata a Harcosok órájában: Egyrészt komolyan kell venni, mert volt már olyan, hogy ilyen félnótásokat rázúdítottak az országra, és abból baj lett. Másfelől nem szabad súlyt sem adni annak, amit csinálnak. Veszélyesek, de azért félnótások. Mindenkit emlékeztetnék arra, hogy ez nem új jelenség a magyar politikában. Károlyi Mihály, aki szintén egy félnótás volt, és tönkretette az országot, azt a franciák küldték ránk. A Szálasit a németek juttatták hatalomra. A Rákosit, aki szintén bolond volt, azt meg az oroszok, illetve a szovjetek. Magyar Pétert meg a brüsszeliek akarják. Ez ugyanaz a történet.
És a Fideszesek vannak felháborodva azon, hogy miket állít róluk az ellenzék.
• „Pontos elszámolás, hosszú barátság” – mondta Orbán, majd azzal folytatta, hogy azt ígérték, „a nyugdíjak nem veszíthetnek az értékükből”.„Ezt a vállalásunkat minden évben teljesítettük, idén is így lesz ez.”
Ez konkrétan nem igaz. Ha azt mondta volna, hogy minden évben a kormányszervek által megállapított infláció mértékével emelik a nyugdíjakat, akkor az korrekt lett volna. De hogy a nyugdíjak az elmúlt években megőrizték értéküket, az látótávolságra sincsen a valóságtól. Lehet, hogy a darus bontógolyó vagy a folyami uszály nem lett sokkal drágább, de azoknak a termékeknek az ára, amiket a nyugdíjasok rendszeresen vásárolnak, mert elengedhetetlen a megélhetésükhöz, az elmúlt 4 évben így alakult:
2021 2025 Áremelkedés %-ban
Fehérkenyér 374 Ft 904 Ft 141%
Zsemle 30 Ft 68 Ft 126%
Csirkemellfilé 1360 Ft 2310 Ft 169%
Csirkeszárny 639 Ft 1120 Ft 75%
Csirkecomb 653 Ft 1200 Ft 83%
Kristálycukor 254 Ft 386 Ft 51%
Burgonya 200 Ft 402 Ft 101%
Finomliszt 181 Ft 272 Ft 50%
Trapista sajt 1940 Ft 3440 Ft 77%
Ez átlagosan 97%-os emelkedés. Miközben a nyugdíjak 4 év alatt 40%-ot emelkedtek. Tehát most még 42%-al kellene emelni a nyugdíjakat, hogy érték megőrzésről beszélhessünk.
Se pontos elszámolás, se hosszú barátság.