Kérelem
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy tessen már egy kicsit jobban odafigyelni magára.
Most nem a testfelépítéséről van szó hogy fogyókúrázzon, vagy ilyesmi, ha egyszer jól megy sora, meg isteni a faszenes grillsütője, persze, hogy szeret jókat enni, ez minimum érthető. Az erőgépek és futópadok végképp nem az Ön világa.
Amikor a minap megérkezett Washingtonba, és fogadta Önt az amerikai elnök, a nemzetközi média kameráinak kereszttüzében Ön bennünket is képviselt, Magyarokat. És elképedve látták, hogy Ön egy olyan nadrágot visel, amelyiknek a szára legalább 30 centivel hosszabb, mint amennyit az Ön magassága indokol. Ennek megfelelően olyan trottyosra sikeredett, hogy nem lehet tudni melyik volt nagyobb, a megdöbbenés vagy a kacagás. Tényleg nincs senki, aki tudna varrni egy öltönyt az Ön méretére? Azt mondjuk kizárhatjuk, hogy nincs rá pénze. Akkor miért kell úgy megjelennie egy ország miniszterelnökeként a világ nyilvánossága előtt, mint egy böllér a keresztlánya lakodalmán?
És ha ez nem volna elég, van itt még pár dolog. Még mindig nem tudott attól a rettenetes szokásától megszabadulni, hogy apró nyelvmozdulatokkal nyalja a száját. A kígyók csinálják ezt, amikor élelmet vagy ellenséget keresnek. Ön e nélkül is könnyen talál ellenséget. Higgye el, hogy ez a csörgőkígyózás nem segíti az Önről alkotott pozitív imázs kialakulását.
Aztán ott van az, hogy nem tud mit kezdeni a holtidőkkel. Amikor várni kell, idegesen pakolászik, felveszi, leteszi, kinyitja, becsukja, ötször megigazítja, rángatja a nyakkendőjét, rendezgeti a zakóját, ahelyett, hogy ülne nyugodtan és várna.
Az pedig ugye nem lenne túl nagy elvárás ennyi politikában és nemzetközi diplomáciai színtéren eltöltött év után, hogy kezelni tudjon egy egyszerű tolmács gépet.
Üdvözlettel: Egykori híve, aki – Bródy János szavaival – még látta Önt őszintén beszélni.
Csúcstalálkozó
Nem mindenkit fogad az amerikai elnök. Az 1800-as években még bárki kérhetett személyes meghallgatást az USA első emberétől. Ez persze nem volt sokáig fenntartható, James A. Garfield, a huszadik amerikai elnök még fogadta Charles J. Guiteau-t egy audencián, aki nem sokkal ezután hátba lőtte.
Orbán Viktort Washingtonban fogadta az amerikai elnök. Mivel a Budapestre tervezett Trump-Putyin találkozó átmenetileg elmaradt, (nem is maradt el, nem is volt időpont, az eseményt a kormány úgy kommunikálta, ahogy általában szokta, elkent, ferdített, félremagyarázott). Gyorsan meg kellett hívni a magyar miniszterelnököt, a károkat enyhítendő.
Orbán Viktor Washingtoni látogatása az ő személyes sikere, az ország keveset profitál belőle.
Most persze el lehet ezt adni úgy, hogy Orbán kiment Washingtonba és elgereblyézte a dolgokat a barátjával. De közel sem így van.
Egy csúcstalálkozón a legritkább esetben születnek érdemi döntések. Minden, ami ott elhangzik és létrejön, az előre megtervezett és elfogadott megállapodások szerint történik. Az ilyen találkozók többnyire szimbolikusak, protokollárisak, kizárólag az előre elfogadott megállapodások formális lezárására szolgálnak. A külügyminisztériumok és nagykövetségek egyeztetik, miről lesz szó, és milyen eredményt várnak. A szakértők (diplomaták, jogászok, gazdasági tanácsadók) minden egyes kérdésről előre kidolgozzák a lehetséges alternatívákat. Bármilyen egyezményt akarnak kötni, a szöveget már szakértői szinten a találkozó előtt lezárják. Inkább a politikai színház, mint az alkudozások terepe egy csúcstalálkozó.
Úgyhogy ne gondolja senki, hogy a magyar miniszterelnök kirohant Amerikába és mindent elintézett. Amit intézett, az is nagyon sokba került. Aztán még el sem indultak hazafelé, amikor a megállapodás máris kétféle értelmezést kapott. Amerikai sajtóértesülések szerint egyetlen évre kaptunk mentességet az orosz energiahordozók szankciómentes vásárlására, a magyar delegáció szerint viszont nincs időkorlát. Valaki valamit nagyon félreértett. Pedig nem is Deutsch Tamás volt a tolmács.
Hamis hangok
Középiskolás koromban hegedűs voltam egy iskolai szimfonikus zenekarban. Próba közben a karmester álljt vezényelt és azt mondta egy fiúnak:
– Hamis a hangszered.
A fiú gyorsan helyreállította a a húrok hangjait és folytatódhatott a próba.
Nekünk nincs olyan fülünk, mint a karmesternek, de a nagyon hamis hangokat azért észrevesszük.
• A kormánypropaganda szerint a jobboldal békepárti, az ellenzék pedig háború párti. Ennél hamisabb akkord még nem csendült fel a zenetörténetben.
• Lehet választani. Vagy a nyugdíjasok kapnak nyugdíjat, vagy a pénz megy Ukrajnának a háborúba – mondja egy udvari nyalonc a televízióban. Ő is tudja, hogy az egész hamis, de meg bírja állni, hogy ne röhögje el magát, egyenesen néz bele a kamerába és próbál komolynak tűnni.
• Magyarország a béke szigete. Ahol három és fél éve háborús vészhelyzet van. Némi disszonanciát érzek.
• A Tisza párt megadóztatná a nyugdíjakat. Ezt zengi most teljes hangerővel a hatalmi propaganda. Ezt Simonovics András nyilatkozata alapján terjesztik, aki semmilyen tisztséget nem visel a Tisza pártban, sőt nem is tagja annak. Egy interjúban olyasmit mondott, hogy bizonyos körülmények között elképzelhető a legmagasabb nyugdíjak megadóztatása. Ezen ferdített egy jelentőset a Rogáni megtévesztő gépezet, ahol nincs jó vagy rossz, igaz vagy hamis, csak az van, hogy hasznos vagy haszontalan. Aztán gyorsan hozzá tették, hogy a 13. havi nyugdíjakat is elvenné a Tisza, és adót is emelnének.
G dúr helyett ne játszunk már D molt.
• Egy Fidesz szimpatizáns, amikor megkérdezték, hogy Trump megválasztása után miért nem lett egy nap alatt vége az orosz-ukrán háborúnak, ahogy azt Orbán is bezengte, azt válaszolta, hogy azt is mondjuk, hogy egy-kettőre felnőnek a gyerekek, de nem nőnek fel egy-kettőre, tehát így kell értelmezni.
A gond ezzel csak az, hogy az egy-kettőre a magyar nyelvben azt jelenti, hogy gyorsan, rövid idő alatt, az egy nap alatt viszont semmi egyebet nem jelent, mint azt, hogy egy nap alatt. Ezért kellett volna Trumpnak azt mondani, hogy ha ő lesz az elnök, akkor egy-kettőre véget vet a háborúnak. Bár az se lett volna igaz. Beethoven az nem Beatrice.
• A riporter megkérdezi az egyik békemenetes felvonulót, hogy nem zavarja-e, hogy irányítottak a nemzeti konzultáció kérdései. És ezt válaszolja:
– Fideszes vagyok nem agonizálok azon, hogy irányítottak-e a kérdések.
Remek hozzáállás. Nem a tényekkel kell foglalkozni és nem a valósággal, Fideszesnek kell lenni és csupa harmónia az élet.
Az olaj keletről jön
Azt leszögezhetjük, hogy a leválást az orosz energiahordozókról már réges-régen meg kellett volna kezdeni. De jó magyar szokás szerint az ország mindenkori vezetése a legkényelmesebb megoldást választotta. Azzal, hogy így kiszolgáltatottá válik a hazánk, nemigen foglalkoztak. (Az ország gázszükségletének 2023-ban a 80%-át, az olajszükségletének a 60-65 %-át szereztük be az oroszoktól.) A magyar energiarendszer szerkezetileg orosz orientációjú. (Barátság kőolajvezeték, Török áramlat földgáz, Paksi Atomerőmű.) Ráadásul a magyar kőolajfinomítók technológiája is elsősorban az orosz paraméterekre van optimalizálva – ez fontos műszaki korlát. Szóval lenne feladat bőven, talán éppen ezeket akarták megúszni az aktuális vezetők.
Viszont: Magyarország össze van kötve Ausztriával, Szlovákiával, Romániával és Horvátországgal gázvezetékekkel. Horvátországon keresztül az LNG-terminál révén akár teljes éves magyar igény is pótolható lenne — ha megfizetjük. De mi inkább fizetünk napi egymillió Eurót, mert nem tartjuk be a saját közösségünk szabályait.
Tehát a fizikai hozzáférés biztosított, a probléma inkább ár és politikai döntés kérdése.
Az EU külön alapokat hozott létre az orosz energiafüggő országoknak. Lengyelország, Csehország és a balti országok például óriási uniós támogatásból építik ki az LNG és megújuló kapacitásaikat. Magyarország is hozzáférhetne ezekhez — ha politikailag együttműködne. De most éppen az oroszokkal működünk együtt.
Azt, hogy szabad utat kaptunk az amerikaiaktól az orosz olaj szankció mentes behozatalára, a kormánypárt sikerként adja el. Trump lendített egy nagyot Orbánék választási szekerén. De hogy az országnak is származna ebből haszna, az már közel sem olyan biztos. Rövid távon jelenthet előnyöket, de hosszú távon nem jövünk ki jól belőle. Marad, ami volt, orosz függőség, még jobban lelassul a leválási folyamat, marad a régi energia struktúra. Ha lemaradunk az energia átmenetben, később ezért nagyon nagy árat kell majd fizetni. Ráadásul még jobban elveszítjük a vezető EU-s országok bizalmát, tovább csökkennek a támogatások. De sebaj, amit nem ad oda az EU ingyen, azt majd odaadja Amerika kamatos kamattal. Már ha adja.
Ne azt figyeljék, amit mondok! Hanem azt, amit csinálok.
Ez egy nagyon hasznos kormányfői tanács.
Figyeljük azt.
• „Eldöntöttük, lesz 14. havi nyugdíj!” nyilatkozta Orbán Viktor. Amikor ezt zengi az összes kormánymédium, akkor Bözsi néni kendője hátra csúszik a konty alá örömében. De korai az öröm, mert a tájékoztatókból kiderül, hogy szakaszos bevezetésre kell számítani, vagyis piszok jól hangzik, hogy a Fidesz bevezeti a 14. havi nyugdíjat, de valójában csak az egynegyed részét fizetik ki 2026-ban.
• „A közszereplők besározása komcsi tempó” állapította meg a miniszterelnök. A komcsizás azért is furcsa az ő szájából, mert apja is MSZMP titkár volt és ő maga is a Kommunista Ifjúsági Szervezet titkára.
A nyilatkozat tartalmáról pedig annyit, hogy senki nem próbált meg több karaktergyilkosságot elkövetni, mint a Fidesz. Nőverőnek kiáltották ki Juhász Pétert és Magyar Pétert, falu bolondjának titulálják Hadházy Ákost, csecsemő gyilkosnak állították be Márki-Zay Péter feleségét, pedofiliával vádolták Jámbor Andrást, és természetesen mindenki háború párti, aki nem rájuk szavaz.
• Erős háttértárú számítógép kell ahhoz, hogy kiszámoljuk, hányszor mondta ki az elmúlt három évben a magyar miniszterelnök azt a szót, hogy béke. Úgy vágyik a békére, mint anno a szépségversenyek győztesei. Igaz, az ő értelmezésében a béke azt jelenti, hogy a megtámadott kapituláljon és adjon meg mindent az agresszornak, amit az óhajt. Csak a javadat akarom, de azt mindet. És a hatalmas békevágy mellett két dologra használja a háborút. Egyrészt minden baj forrásának jelöli. Nem a kormány végzi rosszul a munkáját, hanem azért teljesít rosszul a gazdaság, azért magas az infláció, mert háború van. Másrészt hatásosan tudja ijesztgeti vele a saját népét. Megpróbálja elhitetni, hogy az ellenzék meg Brüsszel arról álmodoznak, hogy milyen jó lenne minden reggel halálfélelemben, egy jéghideg, sáros lövészárokban, patkányok között ébredni.
• Ahogyan saját bevallása szerint Orbán Viktor a legkevesebb vagyonnal rendelkezik a kormányban, úgy édesapja sem indul állami közbeszerzéseken. Csak alvállalkozóként szállít irdatlan mennyiségű (a rossz nyelvek szerint túlárazott) követ állami építkezésekhez. Hatvanpuszta pedig – mindenki tudja, – az élete munkája, és egy félkész gazdaság.
• Még 2023-ban az egyik parlamenti felszólalásában a miniszterelnök kifejtette, hogy egy akkumulátor gyár vízszükségletének megállapítása egy nagyon egyszerű matematikai kérdés. A Duna vízhozama öt másodperc alatt hoz annyit, mint egy akkugyár éves szükséglete. Tényleg érdemes rá figyelni, annyira nem igaz. Az öt másodperces vízhozam (kb. 11 ezer köbméter) inkább másfél napra elegendő egy akkumulátor gyár számára (kb. 8 ezer köbméter). És az új akkugyárak nem is a Duna mentén épülnek. Tehát ebből az érvelésből annyi igaz, hogy egyszerű matematika. (Azt mondjuk nem kellett volna hozzá tennie, hogy „ne nevettessék ki magukat!”)
A látszat-tevékenységek gazdasága
Avagy hogyan veszítünk el naponta milliárd másodpercet rögzített kupakokra
A világon ma körülbelül 200 millió rögzített műanyag kupakos üdítős palack fogy el naponta.
Az EU-szabályozás értelmében a kupakot a palackhoz kell rögzíteni, hogy ne szennyezze a természetet. A cél nemes – kevesebb műanyag hulladék – de a következmény jelentéktelen. A kupakok 90%-a eddig is a palackok mellé került.
Egy kétliteres palackot általában négyszer-ötször nyitunk ki.
A rögzített kupaktól nem lehet a palackból inni, nehezebb visszazárni, és a vissza zárás minden alkalommal elvesz néhány plusz másodpercet.
Ha csak 7 másodpercet veszítünk palackonként, az naponta 1,4 milliárd másodperc, vagyis 388 ezer munkaóra elpazarlása – pusztán azért, mert a szabályozás ezt kívánja.
Ez a jelenség jól példázza, hogyan működik a látszat-tevékenységek gazdasága: olyan döntések, szabályok és folyamatok uralják a mindennapokat, amelyek nem növelnek értéket, csak a megfelelés látszatát szolgálják. Papírozás, riportolás, formális „zöld” intézkedések – mind energiát, időt és figyelmet emésztenek fel, miközben az emberi oldalra, a hatékonyságra és az életminőségre már nem gondolnak.
Ha ezeknek akár a felét valódi, értékteremtő munkává alakítanánk – oktatás, tanulás, kutatás, fejlesztés, egészség – a világ GDP-je akár megduplázódhatna.
Nem újabb nyersanyagokra, nem több energiára van szükségünk, hanem sokkal kevesebb szimbolikus cselekvésre és több valódi eredményre.
A fenntarthatóság nem csak az anyagokról szól.
Az emberi idő is erőforrás – és ma ebből pazarolunk a legtöbbet.
Mi közünk Ukrajnához?
A magyar miniszterelnök, az orosz propagandagépezet és még sok-sok médium foglal állást arról, hogy mi köze Európának az ukránok háborújához. Nem a mi ügyünk.
Tényleg? Tehát ha az oroszok sikeresen elfoglalják Ukrajnát, és látják, hogy ezt a világ szó nélkül tudomásul veszi, akkor majd elfoglalják a Balti államokat, Kazahsztánt, Azerbajdzsánt, az összes régi szovjet tagállamot és újra megalakítja a Szovjetuniót. Hiába mondja Putyin, hogy nem szándékoznak megtámadni más országokat, a realitás az, hogy ha módja lesz rá, meg fogja tenni.
A Nyugatnak tehát tétlenül kellene néznie, hogy az oroszok felrúgnak minden létező nemzetközi jogot és egyezményt, és ölbetett kézzel kell várniuk, hogy újra megszülessen egy óriási, agresszív hatalom, amely veszélyes az egész nyugati világra.
Ez nem a mi ügyünk? Ezt senki nem gondolhatja komolyan.
Verbális hamisítások
• Az Index pert nyert a Tisza Párt ellen. A per azért indult, mert az Index egy fejléc és aláírás nélküli cetli alapján megírta, hogy a Tisza Párt átveri az embereket, mert kormányra kerülése esetén brutális adóemelést tervez.
A bíróság szerint az Index csak a véleményét mondta el erről, nem pedig tényt állított. Erre a miniszterelnök így reagált: most már a bíróság szerint is átver a Tisza. A bíróság természetesen semmi ilyet nem mondott.
• „Vannak dolgok, amikről most nem szabad beszélni. Választást kell nyerni, utána mindent lehet” – mondta Tarr Zoltán a Tisza Párt alelnöke a többkulcsos adóról. Ezt a kormány úgy adta tovább a nyilvánosság felé, hogy Tarr beismerte, hogy hazudni kell az többkulcsos adóról. A nem beszélünk róla meg a hazudunk róla nem azonos jelentéssel bíró tartalmak.
• A Szőlő utcai javítóintézet igazgatójának letartóztatása kapcsán a miniszterelnök úgy nyilatkozott, hogy az igazgató nőket futtatott, de ehhez az intézménynek semmi köze. És, hogy ez nem gyermekotthon, hanem egy börtön. Először is nem börtön, hanem javító-nevelő intézet. Másodszor nagyon is van köze a gyermekvédelemhez. Az igazgató több intézményt is vezetett, a gyanú (és a tanuk) szerint több esetben kiskorúakat vitt ki éjszakára az intézetből arra hivatkozva, hogy ezek terápiás beszélgetések (!), éjjel jobban megnyílnak a gyerekek. Az igazgató jelenlegi élettársa is egy akkor még csak 16 éves, az igazgatóra rábízott lány. Emiatt a kapcsolat miatt rúgták ki az előző munkahelyéről.
• Orbán nyilatkozata a Harcosok órájában: Egyrészt komolyan kell venni, mert volt már olyan, hogy ilyen félnótásokat rázúdítottak az országra, és abból baj lett. Másfelől nem szabad súlyt sem adni annak, amit csinálnak. Veszélyesek, de azért félnótások. Mindenkit emlékeztetnék arra, hogy ez nem új jelenség a magyar politikában. Károlyi Mihály, aki szintén egy félnótás volt, és tönkretette az országot, azt a franciák küldték ránk. A Szálasit a németek juttatták hatalomra. A Rákosit, aki szintén bolond volt, azt meg az oroszok, illetve a szovjetek. Magyar Pétert meg a brüsszeliek akarják. Ez ugyanaz a történet.
És a Fideszesek vannak felháborodva azon, hogy miket állít róluk az ellenzék.
• „Pontos elszámolás, hosszú barátság” – mondta Orbán, majd azzal folytatta, hogy azt ígérték, „a nyugdíjak nem veszíthetnek az értékükből”.„Ezt a vállalásunkat minden évben teljesítettük, idén is így lesz ez.”
Ez konkrétan nem igaz. Ha azt mondta volna, hogy minden évben a kormányszervek által megállapított infláció mértékével emelik a nyugdíjakat, akkor az korrekt lett volna. De hogy a nyugdíjak az elmúlt években megőrizték értéküket, az látótávolságra sincsen a valóságtól. Lehet, hogy a darus bontógolyó vagy a folyami uszály nem lett sokkal drágább, de azoknak a termékeknek az ára, amiket a nyugdíjasok rendszeresen vásárolnak, mert elengedhetetlen a megélhetésükhöz, az elmúlt 4 évben így alakult:
2021 2025 Áremelkedés %-ban
Fehérkenyér 374 Ft 904 Ft 141%
Zsemle 30 Ft 68 Ft 126%
Csirkemellfilé 1360 Ft 2310 Ft 169%
Csirkeszárny 639 Ft 1120 Ft 75%
Csirkecomb 653 Ft 1200 Ft 83%
Kristálycukor 254 Ft 386 Ft 51%
Burgonya 200 Ft 402 Ft 101%
Finomliszt 181 Ft 272 Ft 50%
Trapista sajt 1940 Ft 3440 Ft 77%
Ez átlagosan 97%-os emelkedés. Miközben a nyugdíjak 4 év alatt 40%-ot emelkedtek. Tehát most még 42%-al kellene emelni a nyugdíjakat, hogy érték megőrzésről beszélhessünk.
Se pontos elszámolás, se hosszú barátság.
A hosszú nyomozás
Május végén letartóztatták Juhász Péter Pált a Szőlő utcai javítóintézet vezetőjét. Juhászt kirúgták az előző munkahelyéről, mert egy 16 éves lánnyal tartott fent viszonyt. Ennek ellenére egy évvel később kinevezték igazgatónak egy másik, szintén fiatal korúakkal foglalkozó intézmény élére. Ez most komoly?
Tanúként hallgatta meg a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodája Kuslits Gábort, a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatóját Juhász Péter ügyében. Kuslits azt vallotta, hogy ő és kollégái már tíz évvel ezelőtt elmondták egy rendőrnek, hogy tudomásuk szerint Juhász szexuális visszaéléseket követ el a rábízott gyerekekkel szemben. A rendőr akkor erre azt mondta, hogy tudnak Juhászék tevékenységéről, fedett nyomozást folytatnak ellene. Ezután aláíratott velük egy titoktartási nyilatkozatot. (Ez a rész nem igazán tiszta. Valamilyen rendőr házhoz jött, éppen volt nála titoktartási nyilatkozat, amit ő maga nem írt alá? És ha fedett nyomozás folyik valaki ellen, azt a rendőr nem árulhatja el senkinek. Lehet, hogy Kuslits hazudik csak azért, hogy kiderülhessen az igazság…)
Aztán eltelt tíz hosszú év, de ha volt is nyomozás, nem vezetett eredményre. Juhász és élettársa közben intézetben nevelkedett nagykorú lányokból verbuvált prostitúciós hálózatot üzemeltetett, és nagy lábon élt. A gyermekvédelem dolgozóinak kötelezővé tett, a kifogástalan életmódot vizsgáló átvilágításon is probléma nélkül átment. Hogyan lehetséges ez?
Vagy a vizsgálat színvonala nem megfelelő, vagy megfelelő, de van mód a titokban tartására.
Ha volt nyomozás, akkor tíz évvel a nyomozás megkezdése és négy hónappal a letartóztatás után sem tudunk sokkal többet a valóságról és arról, hogy igazak-e a gyermekvédelem szakmai köreiben terjedő pletykák, miszerint Juhász azért tudott ennyi időn keresztül háborítatlanul tevékenykedni, mert magas rangú politikusok védték.
Annyi azért konkrétan történt, hogy feljelentették Kuslits Gábort, aki a történteket egy interjúban megszellőztette. A kormánypárti képviselők pedig leszavazták egy parlamenti vizsgálóbizottság létrehozásának javaslatát, amely feltárhatná az igazságot Juhász ügyében. Az ördög se tudja, hogy miért.
Kényelmetlen EU
A Digitális Polgári Körök alakuló rendezvényén Orbán Viktor még nem mondta ki, de félreérthetetlenül tudomásunkra hozta, hogy Magyarországnak ki kell lépni az EU-ból. Most még csak uszít az EU ellen, hamis adatokkal és a jól bevált bevándorlás, LMBTQ ellenességgel érvel.
Megértem, hogy a miniszterelnöknek egyre kényelmetlenebb az EU. Azzal, hogy Brüsszel számon kéri a demokrácia lebontását, a jogállamiság szétdúlását, az EU ellenségeivel tartott szoros baráti és gazdasági viszonyt, a családi és baráti körök mérhetetlen meggazdagodását, veszélyezteti mindazt, amit Orbán az elmúlt 35 évben felépített. Ezért kell neki az Orosz, a Kínai meg az Észak-Koreai barátság. Ők nem szólnak semmiért, tőlük aztán a kormányfő azt csinál amit akar. Ha eljutunk odáig, hogy már nálunk is kezdenek majd kiesni az ellenzéki vezetők az ablakon, azért se szólna senki. A vagyonok eredetéről sem kellene számot adni.
Nos, ezért kellene nekünk gyorsan kilépni az Európai Unióból.
Ne hagyjuk!!
Mint annyian, én is régóta töröm a fejem, hogy mivel lehetne a jobb megélhetéshez szükséges plusz forintokat előteremteni. Persze most sem panaszkodhatom, hideg-meleg víz folyik a falból, nem fázom, nem éhezem, de tudod miről beszélek. Ahogy Woody Allen mondta, jobb gazdagnak lenni, mint szegénynek, már csak anyagi szempontból is.
Egy Józan ész bolt. Ez kellene nekem. Mindig, mindenkinek szüksége van rá, reklámozni se nagyon kellene, vinnék mint a cukrot.
Azaz hogy…
Venni csak az venne, aki azt gondolná, hogy neki nincs, vagy nincs elég.
Na, itt kezd a nagy ötlet hamvában halni. Ki az ma Magyarországon, aki azt gondolja, hogy ő nem a józan esze mentén cselekszik? Ki az, aki bemenne a boltba és azt mondaná: sokat hallottam a józan észről, gondoltam kipróbálom.
Ez elő nem fordulhat. Mifelénk ugyanis észtúltermelés van, mindenki mindent jobban tud, mint a másik – nem sokáig húzná az én kis boltom.
Az itt megjelentek csak gondolatok. Remélem nem ártok vele senkinek.