A sz\u00e1nd\u00e9k oly nemes. Botors\u00e1g lenne azt \u00e1ll\u00edtani, hogy meg sem pr\u00f3b\u00e1lunk jog\u00e1llam lenni. Minden kell\u00e9k adott ahhoz, hogy nyugodt alv\u00e1s mellett csapjuk be \u00f6nmagunkat. Van parlament, van alkotm\u00e1ny, \u00fcl\u00e9sezik az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g, veszekednek a p\u00e1rtok, vannak szabad v\u00e1laszt\u00e1sok, ami n\u00e9h\u00e1ny embernek azt jelenti, hogy mindent szabad: s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1s, lej\u00e1rat\u00e1s, karaktergyilok. A t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyeket alkot, amiket azt\u00e1n mindenki a saj\u00e1t sz\u00e1j\u00edze szerint \u00e9rtelmez, \u00edgy azt\u00e1n mire rajtam, a funkcion\u00e1lis analfab\u00e9t\u00e1n, egyszersmind sz\u00f3 szerint szenved\u0151 alanyon letesztelik, semmiben sem lehetek biztos.
\n\u00c9s ez nem j\u00f3.<\/p>\n
A minap az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g ellen t\u00fcntettek az utc\u00e1n, t\u00e1mogatand\u00f3, hogy a csal\u00e1d, az egy f\u00e9rfi \u00e9s egy n\u0151 h\u00e1zass\u00e1ga nyom\u00e1n l\u00e9trej\u00f6tt \u00e9letk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g alapja. Ezt egy hatvan k\u00f6r\u00fcli tan\u00e1rn\u0151 valamelyik TV riporter\u00e9nek szenved\u00e9lyes hangon el is mondta. Erre a riporter visszak\u00e9rdezett, hogy tess\u00e9k m\u00e1r megmondani, hogy \u00d6n szerint ki sz\u00e1m\u00edt f\u00e9rfinak? Szeg\u00e9ny tan\u00e1rn\u0151 k\u00f6pni-nyelni nem tudott. M\u00e1r ez is megk\u00e9rd\u0151jelezhet\u0151 \u2013 k\u00e9rdezett vissza?<\/p>\n
Err\u0151l essen n\u00e9h\u00e1ny sz\u00f3! Megsz\u0171ntek a stbail pontok, amikhez igazodni lehet. Eddig \u00fagy tudtam, hogy a tej, az \u00e9let, er\u0151, eg\u00e9szs\u00e9g. Azt\u00e1n most olvasom, hogy a tej nem m\u00e1s, mint egy k\u00e9miai, biol\u00f3giai \u00e9s bakt\u00e9rium kokt\u00e9l. Ezt vajon nem egy olyan orvos nyilatkozta, akit a k\u00f3kusztej gy\u00e1rt\u00f3k k\u00e9rtek fel tisztes fizets\u00e9g\u00e9rt egy kis szak\u00e9rt\u00e9sre?<\/p>\n
Gyermekk\u00e9nt egyszer\u0171 dolgom volt: van a f\u00f6ld, ahol \u00e9lek, van a mennyorsz\u00e1g, ahova f\u00f6lker\u00fclhetek ha j\u00f3 leszek \u00e9s opcion\u00e1lisan ott van a t\u00fczes pokol, amennyiben rossz \u00fatra t\u00e9vedn\u00e9k. Ma viszont nem az a f\u0151 gondom, hogy van-e mennyorsz\u00e1g, vagy pokol, hanem az, hogy merre van a f\u00f6lfel\u00e9 meg a lefel\u00e9?<\/p>\n
A v\u00e1laszt\u00e1si regisztr\u00e1ci\u00f3t vizsg\u00e1lta az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g. Azok a tagok, akik m\u00e9g a 2010-es v\u00e1laszt\u00e1sok el\u0151tt lettek alkotm\u00e1ny b\u00edr\u00e1k, azok alkotm\u00e1ny ellenesnek tal\u00e1lt\u00e1k a tervezett v\u00e1laszt\u00e1si regisztr\u00e1ci\u00f3t. Akiket a Fidesz-KDNP deleg\u00e1lt a test\u00fcletbe, azok ugyanezt nem tal\u00e1lt\u00e1k alkotm\u00e1ny ellenesnek. (Kiv\u00e9tel is volt: az egykori Fideszes Stumpf Istv\u00e1n a r\u00e9giekkel szavazott.) Mik\u00f6zben az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g \u00f6n\u00e1ll\u00f3s\u00e1g\u00e1nak \u00e9s f\u00fcggetlens\u00e9g\u00e9nek garant\u00e1l\u00e1s\u00e1ra a t\u00f6rv\u00e9ny\u00a0\u00f6sszef\u00e9rhetetlens\u00e9gi okokat \u00e1llap\u00edt meg. Az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g tagja nem lehet parlamenti k\u00e9pvisel\u0151,\u00a0\u00f6nkorm\u00e1nyzati\u00a0test\u00fclet tagja, \u00e9rdek k\u00e9pviseleti szerv vezet\u0151je \u00e9s politikai\u00a0p\u00e1rt\u00a0tagja. A t\u00f6rv\u00e9ny c\u00e9lja vil\u00e1gos: ne p\u00e1rt\u00e1ll\u00e1s alapj\u00e1n \u00edt\u00e9ltessenek meg alkotm\u00e1nyos jogvit\u00e1k. Tudod, hogyan oldj\u00e1k meg ezt a p\u00e1rtok? A jel\u00f6lt, aki eddig magas poszton l\u00e9v\u0151 p\u00e1rtpolitikus volt valamelyik p\u00e1rtban, \u00a0egyszer\u0171en kil\u00e9p a p\u00e1rtb\u00f3l. Puff neki! M\u00e1ris p\u00e1rtatlan, f\u00fcggetlen jel\u00f6lt. \u00cdgy kell a t\u00f6rv\u00e9nyt bet\u0171 szerint betartani, \u00e9s egyben nagy \u00edvben szarni r\u00e1.<\/p>\n
Mit v\u00e1rhatunk, ha az \u00f6sszes gazdas\u00e1gi-politikai nagykutya kinevez\u00e9s\u00e9nek m\u00e9g mindig az a f\u0151 rendez\u00e9si elve, hogy melyik melyik kennelb\u0151l \u00e9rkezett \u00e9s nem pedig az, hogy tud-e terelni (nem), vagy \u0151rzi-e a h\u00e1zat (nem).<\/p>\n
Az \u00edt\u00e9lkez\u00e9s bonyolult \u00e9s k\u00e9nyes dolog, de m\u00e9g a lakt\u00f3zn\u00e1l is \u00e9rz\u00e9kenyebbek vagyunk arra, hogy az egyik b\u00edr\u00f3 el\u00edt\u00e9l valakit, a m\u00e1sik pedig m\u00e1sodfokon felmenti. Vagy: egy orsz\u00e1gosan is nagy port felvert, nyolc ember meggyilkol\u00e1s\u00e1val v\u00e9gz\u0151d\u0151 bankrabl\u00e1s felt\u00e9telezett tetteseit a b\u00edr\u00f3s\u00e1g \u2013 k\u00f6r\u00fcltekint\u0151 \u00e9s mindenre kiterjed\u0151 vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1s ut\u00e1n \u2013 joger\u0151sen el\u00edt\u00e9li, ha engedn\u00e9k a hat\u00e1lyos t\u00f6rv\u00e9nyek, val\u00f3szin\u00fcleg fel is k\u00f6tn\u00e9k egyik\u00fcket, azt\u00e1n h\u00e1rom \u00e9v m\u00falva k\u00f6zlik, hogy bocsi, m\u00e9gis m\u00e1s volt az elk\u00f6vet\u0151. \u00a0Ha ez el\u0151fordulhat, akkor hogyan b\u00edzhatunk abban, hogyha net\u00e1n a mi \u00fcgy\u00fcnk ker\u00fcl b\u00edr\u00f3s\u00e1g el\u00e9, ott majd m\u00e9lt\u00e1nyos \u00edt\u00e9let sz\u00fcletik? Tal\u00e1n itt is az van, hogy a rendszer k\u00f6zel sem t\u00f6k\u00e9letes, de jobbat m\u00e9g nem tal\u00e1ltak ki. De jobban csin\u00e1lni biztosan lehetne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A sz\u00e1nd\u00e9k oly nemes. Botors\u00e1g lenne azt \u00e1ll\u00edtani, hogy meg sem pr\u00f3b\u00e1lunk jog\u00e1llam lenni. Minden kell\u00e9k adott ahhoz, hogy nyugodt alv\u00e1s mellett csapjuk be \u00f6nmagunkat. Van parlament, van alkotm\u00e1ny, \u00fcl\u00e9sezik az Alkotm\u00e1nyb\u00edr\u00f3s\u00e1g, veszekednek a p\u00e1rtok, vannak szabad v\u00e1laszt\u00e1sok, ami n\u00e9h\u00e1ny embernek azt jelenti, hogy mindent szabad: s\u00e1rdob\u00e1l\u00e1s, lej\u00e1rat\u00e1s, karaktergyilok. A t\u00f6rv\u00e9nyalkot\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyeket alkot, amiket azt\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kozelet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=402"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":407,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/402\/revisions\/407"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jozanesz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}