Napi hazugságok
• A magyar kormány békepárti, az Európai Unió tagállamai pedig háború pártiak. Meg az ellenzék is.
(Mekkora ostobaság. Senki sem akar háborút, de ha az egyik ország (Orosz) megtámadja a másik országot (Ukrajna), akkor muszáj a megtámadottat segíteni. Mert ha nem, akkor következik még egy ország lerohanása, meg még egy, meg még egy. Soha nincs vége.)
• Kövér László házelnök szerint: „az Európai Unió vezetése a szemünk láttára változtatja az uniót korábbi önmaga ellentétévé, egy keresztény- és nemzetellenes erővé, amelynek béke helyett háború, demokrácia helyett diktatúra, és jólét helyett az európai emberek elszegényítése a célja.”
(Ezek a sületlenségek nem jelentenek mást, mint hogy a magyar kormány gőzerővel készíti elő a talajt az EU-ból való kilépésünkre.)
• Szijjártó: Annak szajkózása, hogy ki a hibás, ki az agresszor, az nem segít.
(A valóra vált Monty Python jelenet: Kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit.)
Ez a FIDESZ szlogen március 15-re: Maroknyi lázadó a birodalom ellen.
(Rendre az történik, hogy a 27 tagállamból 26 egyetért valamiben, Orbán pedig vétóz. A régi vicc megtestesülése: Valami idióta szembe megy a forgalommal. Az idióta: Nem csak egy, hanem rengeteg!)
• A Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára szerint nemzeti érdek a Nemzeti Sport újság fennmaradása.
(Nem az. Mitől lenne az? Minden más esetben, ha fogy a lap, akkor életben marad, ha nem, akkor nem. De csak azért fenntartani a közös pénzből egy újságot, mert a miniszterelnök szereti lapozgatni, az óriási pazarlás. Mint ahogy a Nimród újság állami fenntartása is.)
• A Honvédelmi Minisztérium azért rendelt négy turulszobrot
darabonként több mint 20 millió forintért, „mert nem a jegesmedve
a magyar címerállat.”
(A magabiztos cinizmus. Nem az állat fajtáját kifogásolták, hanem, hogy miért kell újabb és újabb turulokat rendelni, amikor a már meglévőek is épp elég vitát és indulatot váltottak ki.)
• A Magyar Nemzet szerint az Európai Parlament azt kérte Hankó Balázs kulturális minisztertől, hogy Brüsszel mondhassa meg, kik lehetnek a magyar egyetemek vezetői.
(Ilyen kérés nem szerepel abban a levélben, amit az EP küldött a miniszternek. Ugyanolyan hazugság, mint az, hogy Brüsszel el akarja venni a 13. havi nyugdíjat. Nem akarja.)
• Sem az európai statisztikák, sem pedig a bevásárlási tapasztalataink nem támasztják alá, hogy Magyarországon kedvezőtlenebbek lennének a bolti árak, mint Brüsszelben.
(Azt elfelejtették megemlíteni, hogy 2023-ban Belgiumban évente 28 997 euró volt az átlagkereset, Magyarországon pedig 7428 euró. Az árak pedig hasonlóak.)
De miért?
• Az albérlő hosszú hónapok óta nem fizeti az albérletet, nem fizeti a villany és gázszámlát, leharcolja a lakást és nem lehet az albérletből kitenni. A főbérlő tehetetlen. Ezt teszik lehetővé a törvények. DE MIÉRT?
• Egy faluban jelentős számú roma kisebbség él. De nem is biztos, hogy kisebbség, könnyen lehet, hogy többség. Nem tudni. Nem szabad tudni. Ha valaki megszámolja, az rasszista. Ha valaki azt mondja, hogy a faluban csak a cigányok próbálják elvenni a másik ember tulajdonát, az rasszista. Akkor is, ha ténylegesen csak a cigányok próbálják elvenni a másik ember tulajdonát. Ha rajtakapják a romát, hogy tolja a lopott biciklit, akkor hőzöng és azt mondja, hogy őt azért állítja meg a rendőr, mert ő cigány. Teheti. DE MIÉRT?
• A bűnelkövetőt ezer jog védi. Se szeri, se száma azoknak az előírásoknak, hogy mit nem lehet a bűnelkövetővel csinálni. Attól, hogy elfognak valakit a bankban, kezében géppisztoly, a táskájában a bank napi bevétele, attól ő még nem elkövető, csak gyanúsított. Jogai vannak. Nem fedhető fel a neve, a kiléte. Ha a rendőr, aki őrizetbe veszi, elfelejti felsorolni a jogait akkor már törvénytelen volt az őrizetbe vétel. Mint ha a törvény a bűnözők oldalán állna. DE MIÉRT?
• Ha valaki azt mondja, hogy bizonyos népcsoportokkal több a baj, mint a többiekkel, akkor az rasszista. Mert általánosítás és előítélet. Ez azt jelenti, hogy vajójában minden népcsoporttal kb. ugyanannyi baj van, aki ezt máshogy látja, vagy tapasztalja, az rasszista. Most nem az olyan ostobaságokról beszélek, hogy az arabok csak robbantgatnak, a cigányok meg csak lopnak, de ha jellemezhetnek népcsoportokat pozitívan (ezek nagyon precízek, azok roppant higgadtak), akkor lehetséges az is, hogy amazok pedig sokkal több bajt kavarnak, mint a többiek. Viszont ezt tilos kimondani. DE MIÉRT?
Szélsőjobb
A szélsőjobboldal a politikai gondolkodás olyan spektruma, amely általában radikálisan konzervatív, ultranacionalista és tekintélyelvű, gyakran nativista irányzatokat foglal magába.[1] A kifejezés a politikai spektrum azon szereplőire használatos, akik többek közt a hagyományos értelemben vett jobboldali középpártokkal sok kérdésben egyetértve, de azoktól egyben el is határolódva jóval szélsőségesebb, gyakran agressziót tanúsító nézeteket vallanak. Ideológiájuk gyakran részben vagy teljesen ellentétes a jogállamiság és a demokrácia elveivel, normáival és értékeivel.[2] (Wikipédia)
Itt állomásozik most a FIDESZ.
A nagy amerikai fordulat
Az USA Biden elnöksége alatt egészen 2025 elejéig támogatta az ukránok harcát az oroszokkal szemben. Valahogy így volt természetes, az USA kiáll a megtámadott ország mellett. Aztán jött Trump és nagyot változott a hozzáállás. Trumpot nem érdeklik az olyan avítt dolgok, mint moralitás, becsület, kiállás az áldozat mellett. Egy vezérlőelv van: hol a lóvé? Hogyan lehet nagyot kaszálni? Megüzente az ukrán elnöknek, hogy a segítségért cserébe elvár ezt-azt. Például, hogy Ukrajna adjon át Amerikának 350 milliárd dollár értékű ritkaföldfémet. (Elsőre 500 milliárdot mondott, de ez még a saját embereinek is túlzás volt.) Ahhoz képest, hogy az amerikaiak a kormányzati adataik szerint kb. 180 milliárd dollár segélyt szavaztak meg Ukrajnának, amiből ténylegesen 83-84 milliárd dollárt fizettek ki, nem tűnik rossz üzletnek a négyszeresét visszakérni. Az ukránok még ezt is elfogadták volna, már meg is volt a dátum és a helyszín, ahol a megállapodást aláírják (Washington).
Aztán következett egy olyan diplomáciai megbeszélés, amilyet nem látott még a világ. Az amerikai elnök szabály szerűen letámadta az ukrán elnököt, kiabált vele, elhallgattatta, sértegette, egyáltalán nem úgy viselkedett, mint aki bármiben is szeretne megállapodni. Nem is lett az egészből semmi.
Mi történhetett? Csak találgatni lehet. Mivel Putyin megtudta, hogy mire fáj az amerikaiak foga Ukrajnában, nem-e ráígért az ukránok ajánlatára? Kellenek nektek a ritkaföldfémek? Állítsátok le Ukrajna támogatását és ha elfoglaljuk Ukrajnát, nektek adjuk az egészet. Ingyen.
Remélem nem ennek a galádságnak vagyunk a szemtanúi.