Önkény
A fideszesek arról beszélnek, hogy a szeptemberben felálló Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal az új ÁVH. Az NVVH feladata lesz megpróbálni visszaszerezni olyan vagyonokat, melyeket az előző kormány idején irányítottak át a közvagyonból magánzsebekbe. Leszámolást, önkényt és bosszút kiáltanak.
Hogyan lehet megkülönböztetni a valódi elszámoltatást a bosszútól és az önkénytől?
A jogállami működésben a politikai retorikától függetlenül az alábbi objektív szempontok mutatják meg, hogy egy vizsgálat jogos-e, vagy valóban koholt vádakon alapul:
A jogszabályok egyenlő alkalmazása: Ha az új hatóságok csak és kizárólag a korábbi kormányzati szereplőket vizsgálják, miközben az új kormány körüli gyanús ügyeket figyelmen kívül hagyják, az erősíti a politikai részrehajlás vádját. Ha viszont a szabályok mindenkire egyformán vonatkoznak, a vizsgálatok legitimációja megkérdőjelezhetetlen.
Nyilvános és megismerhető bizonyítékok: Az ÁVH zárt ajtók mögött, titkosított vallomások alapján ítélt el embereket. Egy modern vagyonosodási vizsgálat vagy számvevőszéki átvilágítás során a bizonyítékoknak (bankszámlák, szerződések, közbeszerzési papírok) nyilvánosnak és ellenőrizhetőnek kell lenniük.
A független bíróság szerepe: A legfőbb garancia a független igazságszolgáltatás. Ha a Vagyonszerzési Hivatal vagy a Parlament vizsgálatai után az ügyek a független bíróság elé kerülnek, ahol a vádlottaknak valódi joga van a védekezésre és a fellebbezésre, akkor a „koholt vád” narratívája jogilag összeomlik.
Összegezve: Lehet naponta százszor mikrofonokba lihegni, hogy új ÁVH van kialakulóban, ez egyszerűen nem igaz. Mint ahogy védvonalra sincs semmi szükség, mert nincs agresszió. Háború sincs. Semmi sincs, amivel fenyegetik és rémisztgetik az embereket. De nincs mit tenni, ők ezt tudják. Ebben vannak otthon.