Napi hazugságok
• A magyar kormány békepárti, az Európai Unió tagállamai pedig háború pártiak. Meg az ellenzék is.
(Mekkora ostobaság. Senki sem akar háborút, de ha az egyik ország (Orosz) megtámadja a másik országot (Ukrajna), akkor muszáj a megtámadottat segíteni. Mert ha nem, akkor következik még egy ország lerohanása, meg még egy, meg még egy. Soha nincs vége.)
• Kövér László házelnök szerint: „az Európai Unió vezetése a szemünk láttára változtatja az uniót korábbi önmaga ellentétévé, egy keresztény- és nemzetellenes erővé, amelynek béke helyett háború, demokrácia helyett diktatúra, és jólét helyett az európai emberek elszegényítése a célja.”
(Ezek a sületlenségek nem jelentenek mást, mint hogy a magyar kormány gőzerővel készíti elő a talajt az EU-ból való kilépésünkre.)
• Szijjártó: Annak szajkózása, hogy ki a hibás, ki az agresszor, az nem segít.
(A valóra vált Monty Python jelenet: Kár lenne pörlekedni, áskálódni azon, hogy ki ölt meg kit.)
Ez a FIDESZ szlogen március 15-re: Maroknyi lázadó a birodalom ellen.
(Rendre az történik, hogy a 27 tagállamból 26 egyetért valamiben, Orbán pedig vétóz. A régi vicc megtestesülése: Valami idióta szembe megy a forgalommal. Az idióta: Nem csak egy, hanem rengeteg!)
• A Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára szerint nemzeti érdek a Nemzeti Sport újság fennmaradása.
(Nem az. Mitől lenne az? Minden más esetben, ha fogy a lap, akkor életben marad, ha nem, akkor nem. De csak azért fenntartani a közös pénzből egy újságot, mert a miniszterelnök szereti lapozgatni, az óriási pazarlás.)
• A Honvédelmi Minisztérium azért rendelt négy turulszobrot
darabonként több mint 20 millió forintért, „mert nem a jegesmedve
a magyar címerállat.”
(A magabiztos cinizmus. Nem az állat fajtáját kifogásolták, hanem, hogy miért kell újabb és újabb turulokat rendelni, amikor a már meglévőek is épp elég vitát és indulatot váltottak ki.)
• A Magyar Nemzet szerint az Európai Parlament azt kérte Hankó Balázs kulturális minisztertől, hogy Brüsszel mondhassa meg, kik lehetnek a magyar egyetemek vezetői.
(Ilyen kérés nem szerepel abban a levélben, amit az EP küldött a miniszternek. Ugyanolyan hazugság, mint az, hogy Brüsszel el akarja venni a 13. havi nyugdíjat. Nem akarja.)
• Sem az európai statisztikák, sem pedig a bevásárlási tapasztalataink nem támasztják alá, hogy Magyarországon kedvezőtlenebbek lennének a bolti árak, mint Brüsszelben.
(Azt elfelejtették megemlíteni, hogy 2023-ban Belgiumban évente 28 997 euró volt az átlagkereset, Magyarországon pedig 7428 euró. Az árak pedig hasonlóak.)
De miért?
• Az albérlő hosszú hónapok óta nem fizeti az albérletet, nem fizeti a villany és gázszámlát, leharcolja a lakást és nem lehet az albérletből kitenni. A főbérlő tehetetlen. Ezt teszik lehetővé a törvények. DE MIÉRT?
• Egy faluban jelentős számú roma kisebbség él. De nem is biztos, hogy kisebbség, könnyen lehet, hogy többség. Nem tudni. Nem szabad tudni. Ha valaki megszámolja, az rasszista. Ha valaki azt mondja, hogy a faluban csak a cigányok próbálják elvenni a másik ember tulajdonát, az rasszista. Akkor is, ha ténylegesen csak a cigányok próbálják elvenni a másik ember tulajdonát. Ha rajtakapják a romát, hogy tolja a lopott biciklit, akkor hőzöng és azt mondja, hogy őt azért állítja meg a rendőr, mert ő cigány. Teheti. DE MIÉRT?
• A bűnelkövetőt ezer jog védi. Se szeri, se száma azoknak az előírásoknak, hogy mit nem lehet a bűnelkövetővel csinálni. Attól, hogy elfognak valakit a bankban, kezében géppisztoly, a táskájában a bank napi bevétele, attól ő még nem elkövető, csak gyanúsított. Jogai vannak. Nem fedhető fel a neve, a kiléte. Ha a rendőr, aki őrizetbe veszi, elfelejti felsorolni a jogait akkor már törvénytelen volt az őrizetbe vétel. Mint ha a törvény a bűnözők oldalán állna. DE MIÉRT?
• Ha valaki azt mondja, hogy bizonyos népcsoportokkal több a baj, mint a többiekkel, akkor az rasszista. Mert általánosítás és előítélet. Ez azt jelenti, hogy vajójában minden népcsoporttal kb. ugyanannyi baj van, aki ezt máshogy látja, vagy tapasztalja, az rasszista. Most nem az olyan ostobaságokról beszélek, hogy az arabok csak robbantgatnak, a cigányok meg csak lopnak, de ha jellemezhetnek népcsoportokat pozitívan (ezek nagyon precízek, azok roppant higgadtak), akkor lehetséges az is, hogy amazok pedig sokkal több bajt kavarnak, mint a többiek. Viszont ezt tilos kimondani. DE MIÉRT?
Szélsőjobb
A szélsőjobboldal a politikai gondolkodás olyan spektruma, amely általában radikálisan konzervatív, ultranacionalista és tekintélyelvű, gyakran nativista irányzatokat foglal magába.[1] A kifejezés a politikai spektrum azon szereplőire használatos, akik többek közt a hagyományos értelemben vett jobboldali középpártokkal sok kérdésben egyetértve, de azoktól egyben el is határolódva jóval szélsőségesebb, gyakran agressziót tanúsító nézeteket vallanak. Ideológiájuk gyakran részben vagy teljesen ellentétes a jogállamiság és a demokrácia elveivel, normáival és értékeivel.[2] (Wikipédia)
Itt állomásozik most a FIDESZ.
A nagy amerikai fordulat
Az USA Biden elnöksége alatt egészen 2025 elejéig támogatta az ukránok harcát az oroszokkal szemben. Valahogy így volt természetes, az USA kiáll a megtámadott ország mellett. Aztán jött Trump és nagyot változott a hozzáállás. Trumpot nem érdeklik az olyan avítt dolgok, mint moralitás, becsület, kiállás az áldozat mellett. Egy vezérlőelv van: hol a lóvé? Hogyan lehet nagyot kaszálni? Megüzente az ukrán elnöknek, hogy a segítségért cserébe elvár ezt-azt. Például, hogy Ukrajna adjon át Amerikának 350 milliárd dollár értékű ritkaföldfémet. (Elsőre 500 milliárdot mondott, de ez még a saját embereinek is túlzás volt.) Ahhoz képest, hogy az amerikaiak a kormányzati adataik szerint kb. 180 milliárd dollár segélyt szavaztak meg Ukrajnának, amiből ténylegesen 83-84 milliárd dollárt fizettek ki, nem tűnik rossz üzletnek a négyszeresét visszakérni. Az ukránok még ezt is elfogadták volna, már meg is volt a dátum és a helyszín, ahol a megállapodást aláírják (Washington).
Aztán következett egy olyan diplomáciai megbeszélés, amilyet nem látott még a világ. Az amerikai elnök szabály szerűen letámadta az ukrán elnököt, kiabált vele, elhallgattatta, sértegette, egyáltalán nem úgy viselkedett, mint aki bármiben is szeretne megállapodni. Nem is lett az egészből semmi.
Mi történhetett? Csak találgatni lehet. Mivel Putyin megtudta, hogy mire fáj az amerikaiak foga Ukrajnában, nem-e ráígért az ukránok ajánlatára? Kellenek nektek a ritkaföldfémek? Állítsátok le Ukrajna támogatását és ha elfoglaljuk Ukrajnát, nektek adjuk az egészet. Ingyen.
Remélem nem ennek a galádságnak vagyunk a szemtanúi.
Miért az oroszok?
Nem könnyű megérteni, hogy miután az oroszok negyven évig kommandírozták, hogy Magyarországon hogy és mint legyen, hadsereggel tartottak sakkban bennünket, alig vártuk, hogy kitakarodjanak az országból, hirtelen pont az az ember kezdett el velük testvéri barátságban lenni, aki annak idején a távozásukat követelte.
Felreppentek hírek, hogy az oroszok biztosan tudnak valamit Orbán Viktorról, amivel zsarolni lehet, de ezt senkinek nem sikerült bizonyítania.
Vajon nem az állhat-e a háttérben, hogy Putyin megígérte Orbánnak, hogy ha sikerül elfoglalniuk Ukrajnát, akkor visszaadja a magyaroknak Ukrajna magyarlakta területeit? Volt már rá példa, hogy az oroszok területeket ajánlottak fel a lengyeleknek, szintén Ukrajna rovására.
A magyar lakosság jelentős részében él az igény az elcsatolt területek visszaszerzésére. (Még akkor is, ha fogalmuk sincs arról, hogy ez milyen hatással lenne Magyarországra nézve.) Ha Orbán Viktornak sikerülne egyetlen puskalövés nélkül visszaszereznie ezekből a területekből, akkor többet a talpának nem kellene érintenie a földet. Az emberek élete végéig a fejük fölött hordoznák.
Minden jöhet, csak migráns nem!
Egyre több országban lehet választásokat nyerni azzal, hogy az emberek nem szeretik a migránsokat.
Valahogy ez lett a legerősebb ütőkártya, nem számít, hogy náci nézeteket hangoztató párt, pártvezető kerül hatalomra, nem számít, hogy mi lesz a gazdasággal, kórházakkal, iskolákkal, a fizetésünkkel, csak az a fontos, hogy ne jöjjenek migránsok az adott országba.
A humanitárius elvekkel nincs semmi baj, de ha már a befogadó ország állampolgárai nem érezhetik nyugalomban és biztonságban magukat a saját országukban, akkor muszáj meghallani, hogy az emberek nem akarnak bevándorlást, nem akarnak más kultúrájú, más vallású, más identitású szomszédokat maguknak. Főleg olyan áron nem, hogy ezt a helyzetet meglovagolva idióták kaparintják meg a hatalmat, és viszik káoszba az országot.
Az eddig befogadó nézeteket valló országok vezetői is érzékelik, hogy nem jó irányba mennek a dolgok. Pont úgy jártak, mint az Európai Unió Orbán Viktorral. Nem gondolták, hogy ha beengednek maguk közé valakit, segítik, támogatják, akkor az majd majd hálából ott tesz keresztbe nekik, ahol csak tud. A humanitárius alapelvek létrejöttekor (Genfi egyezmény, Hágai egyezmény) annyira mások voltak a körülmények, hogy ma már ezek az alapelveket csak más alapelvek sérülésével lehet betartani. Mindenképp renoválásra szorulnak, ha jót akarunk magunknak.
Valaki megsegít egy rászorulót, beengedi a házába, ételt és szállást ad neki. Ez teljesen rendjén van. Ha tíz rászoruló kopogtat be, megeszik a család vacsoráját, kirámolják a kamrát és fogdossák az asszonyt, azt bizony nem tűri a gazda.
Milyen ember?
Milyen ember az, aki a mi pénzünkből brutális összegeket költve, háborús pszichózisba, félelembe taszít egy országot csak azért, hogy nyerjen valamilyen választást? Milyen ember az?
A régi Orbán
1992 “Én nem vagyok a hitoktatásnak egyébként ellenfele, azt gondolom, hogy arra szükség van. Plébánián, az egyház saját helyiségeiben és semmiképpen nem az iskolában.”
2007 “Kiderült, hogy az a rengeteg reklám az valójában nem az emberek jobb eligazodását, pontosabb tudását, tájékoztatását szolgálja, hanem sokkal inkább manipulációs eszközként működik.”
2007 „Mi az ajtót a Nyugatnak kinyitottuk, az oroszoknak, a Szovjetuniónak, a kommunizmusnak meg ajtót mutattunk. És azt üzenjük a jövőnek, hogy ne engedjék, hogy mindez visszamásszon az ablakon.
A fiatalok továbbra is tartsanak ki a nyugatos Magyarország mellett, ne engedjék, hogy erről az útról Magyarországot letérítsék…
2008 “Lehet, hogy az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik. A demokráciát pedig nem lehet felülről irányítani, csak az emberek szívéből nőhet ki, és rendezheti be az élhető magyar életet.”
2008 “Olyan megállapodást kötni, olyan szerződést aláírni, amelyet tíz évre titkosítanak, hogy mi ne tudhassuk meg, hogy pontosan honnan, kik, hogyan befolyásolják az életünket, és pontosan milyen gazdasági számítások alapján várhatjuk Magyarország felemelkedését vagy éppen meggyengülését. Ez a mi életünk. Nem a kormány biznisze.”
2008 „A közép-európai népeknek kötelessége, amikor független országot ér katonai agresszió, egyértelműen és világosan beszélni. Szerintem bennünket ’56 miatt különösképpen terhel ez a kötelesség. Ezért, amikor egy független államot az oroszok katonai agresszióval megtámadnak, akkor nekünk világosan, egyenesen és helyi erkölcsi alapállást elfoglalva érdemes megszólalni. (…) Azt javaslom, beszéljünk világosan: ami katonai agresszió, az katonai agresszió.”
Dolgozó nyugdíjasok
A korány nagyon büszke rá, hogy Magyarorsszágon dolgozik a legtöbb nyugdíjas a V4 országok közül.
Mintha ez siker lenne és nem kudarc.
A tények másképpen való feltüntetésében a Fidesz kiváló. Ebben az esetben azt sugallja, hogy a kormány intézkedései (járulékmentesség, szochomentesség) miatt dolgozik sok munkavállaló, miután nyugdíjba ment. De ők is tudják, hogy nem erről van szó. Hiába zengi a kormány média, hogy a nyugdíjak megőrizték, sőt növelték vásárló értéküket, természetesen ez sem igaz. Nagyon sokaknak, akiknek alacsony a nyugdíjuk, a megélhetés lehetetlenné vált ilyen mértékű drágulás mellett. A Fideszes statisztikák mutathatnak amit akarnak, ha valaki bemegy a boltba, megtapasztalhatja a valóságot. A tavaly még 100 Ft-os kígyóuborka 270 Ft. A 3 az 1-ben instant kávé 350 Ft helyett 590 Ft. Egy kiló kenyér 900 Ft. A félkilós szűzpecsenye a tavalyi ezer forint helyett 1700 Ft. És sorolhatnám a végtelenségig az 50-100%-al megemelkedett árakat.
Nos, ezért mennek a nyugdíjasok dolgozni 65 év felett is, nem pedig azért, mert unatkoznak otthon, vagy nem esne végre jól a pihenés.
A Fidesz pedig levonja a következtetést: ha ennyi nyugdíjas akar még 65 év felett is dolgozni, akkor ideje megemelni a nyugdíjba menés korhatárát.
Galádság.
Tisztelet
• Orbán Viktor megköszönte a kormánypárti frakcióknak, hogy nem álltak fel a legismertebb orosz ellenzéki politikus Alekszej Navalnij tiszteletére – írja a hvg.hu. “Sovinisztáknak nem jár tisztelet.” – mondta. Agresszoroknak jár? Azokkal lehet vígan parolázni röplabda pályányi asztaloknál?
• A magyar kormány a határozott ígérete ellenére legutolsóként járult hozzá Svédország NATO csatlakozásához. Az ok: a svédek nem tisztelnek bennünket eléggé. Azzal, hogy másfél évig akadályoztuk a csatlakozásukat, biztosan kivívtuk a tiszteletüket. Mostantól ott segítenek nekünk, ahol csak tudnak.
• Más országoknak tiszteletben kell tartaniuk Magyarország szuverenitását. Külföldről ne jöhessen pártoknak vagy civil szervezeteknek anyagi támogatás. A magyar kormány küldhet külföldre anyagi támogatást, amivel befolyásolni igyekeznek a választásokat? Természetesen. Küld is. Nem is keveset. Az MKB Banktól kapott Marine Le Pen és pártja a Nemzeti Gyűlés 10,6 millió euró hitelt a kampányukhoz. Habony Árpád újság kiadót és TV társaságot vásárolt Szlovéniában, hogy a magyar kormány támogathassa a neki kedves Janez Jansát és a Szlovén Demokrata Pártot. Az akció nem volt túl sikeres, Jansa veszített a választásokon. Azt is elfelejtették, hogy amikor a Fidesz ellenzékben volt, akkor jelentős anyagi támogatásokat kaptak a német jobboldaltól. A mára ördögnek kikiáltott Soros György támogatásával tanult annak idején a Fidesz prominens személyeinek jelentős része. (Maga Orbán Viktor is.)
Mint annyian, én is régóta töröm a fejem, hogy mivel lehetne a jobb megélhetéshez szükséges plusz forintokat előteremteni. Persze most sem panaszkodhatom, hideg-meleg víz folyik a falból, nem fázom, nem éhezem, de tudod miről beszélek. Ahogy Woody Allen mondta, jobb gazdagnak lenni, mint szegénynek, már csak anyagi szempontból is.
Egy Józan ész bolt. Ez kellene nekem. Mindig, mindenkinek szüksége van rá, reklámozni se nagyon kellene, vinnék mint a cukrot.
Azaz hogy…
Venni csak az venne, aki azt gondolná, hogy neki nincs, vagy nincs elég.
Na, itt kezd a nagy ötlet hamvában halni. Ki az ma Magyarországon, aki azt gondolja, hogy ő nem a józan esze mentén cselekszik? Ki az, aki bemenne a boltba és azt mondaná: sokat hallottam a józan észről, gondoltam kipróbálom.
Ez elő nem fordulhat. Mifelénk ugyanis észtúltermelés van, mindenki mindent jobban tud, mint a másik – nem sokáig húzná az én kis boltom.
Az itt megjelentek csak gondolatok. Remélem nem ártok vele senkinek.